Wpływ etyki w podejmowaniu decyzji - O świeża żywność szybko jedzenie

To jest lepsze automatyczne tlumaczenie tego artykulu.
Czy rodzice dzieci i biznesmenów z restauracji fast food mają nic wspólnego? Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że odpowiedź na to pytanie brzmi: nie. Rodzice muszą dostarczyć składników odżywczych dla zdrowia ich dzieci posiłków podczas fast food oferują szybkie i tanie alternatywy spożywczych, które są w dolnej piramidy żywności (Spójrz na piramidy żywieniowej, 2003). Istnieje dylemat etyczny przez rodziców i dyrektorów fast foodów w swojej decyzji do zaoferowania żywności i fast food dla dzieci w Ameryce.
Ten artykuł odnosi się do zasad serwowania fast food, aby dzieci, które mogą i powinny być podstawowe zasady decyzji, jakie są implikacje etyczne decyzji są, w tym zdrowia i popytu, i jak decyzja może zmienić zasady gra.

Dźwignia:

Oczekuje się, że rodzice wychowują swoje dzieci do swoich możliwości. Dla przeciętnego człowieka, to znaczy, aby zapewnić mieszkania, umieścić ubrania na plecach, żywności i zdrowej żywności. Oczekuje się, że szybko firm spożywczych w celu zapewnienia zatrudnienia dla wielu pracowników niewykwalifikowanych i nisko opłacanych, a zarabianie pieniędzy dla swoich akcjonariuszy (często za pomocą wszelkich niezbędnych środków, jak Enron i WorldCom przychodzą do głowy). Robią to, aż akcie niedrogie jedzenie. Dni zamknięcia za kluczowe dla dzieci życia i ruchu w szybszym tempie niż kiedykolwiek, sprawia, że ​​wydaje się, że restauracje fast food i rodzice w podróży są idealne. Ale, jak w wielu pozornie doskonałe stowarzyszeń, wątpliwe decyzje zostały dokonane, które sprawiają nam pytanie etyki rodziców i szybko firm spożywczych.

Jeśli może to być

Jest to najlepszy sposób, aby kupić luzem i zazwyczaj w mniej niż najwyższej jakości. Oferując produkt niskiej jakości, wydaje się logiczne, że firma nie może przetrwać. To jest, gdy zaczyna się dylemat etyczny. Szybko okazało się, że firmy spożywcze wtedy, gdy odpowiednie dodatki (cukier frytki itp) jest używany, może sprawić, smaczne jedzenie, a zatem utrzymać swój udział w rynku. Druga część równania jest miejscem wartość rodzice przyprowadzają swoje dzieci karmione szybki i ekonomiczny sposób dla nich, aby cieszyć się.

Etyczne implikacje

Dylemat etyczny stoi rodziców jest to, że mogą one w dalszym ciągu podejmować łatwe trasy i karmić swoje dzieci fast food. Mają także możliwość utraty dół czas i gotowania zdrowej żywności w domu lub kupić lepszą jakość ale droższe jedzenie w restauracji. Niestety, wydaje się, że wybrał to pierwsze. W pozew przeciwko McDonalds w sądzie federalnym na Manhattanie w dniu 22 listopada ubiegłego roku, prawnik Samuel Hirsch powiedział szybko łańcucha żywnościowego stworzył narodowej epidemii otyłości dzieci. Twierdził, że zawartość cholesterolu o wysokiej zawartości tłuszczu, cukru żywności McDonald jest bardzo mdły, toksyczne takie rzeczy po spożyciu regularnie przez dzieci (garnitur obwinia McDonalds, 2002).

Jak w przypadku każdej wielkiej maszynie marketingowej, fast food zostały przygotowane do tego dylematu etycznego. Drukowane składników żywności w menu, rozpoczął wprowadzanie zabawki w ich posiłkach (niewiarygodną manewru gospodarczego, który tworzy synergię między rynkach biznesowych i rozrywkowych kolekcje w tym samym czasie), Super partes wielkości i obniżyli ceny do poziomu sprzed 1980.

Zmiana zasad

Może to przyzwoity w naród, chciwych korporacji otyłych dzieci, a rodzice muszą ich w dół czas, aby kontynuować? W innym pozwie, stał człowiek uzależniony od fast food. Według adwokata, jedzenie sprzedawane przez firmy, które produkują chęć swojego klienta (Parallax, 2002). Wygląda jak brudne wojny walki (niskie ceny, bez zabawek, większe porcje uzależniające dodatków) może być trudne do wygrania. Rodzice mogą się bronić jeśli wykonują jakąś należytej staranności, ale musi przestrzegać pięciu P. Wcześniejsze przygotowanie zapobiega słabe wyniki, oznacza to, że posiłki powinny być traktowane wcześnie, dzieci muszą być wykształceni w dziedzinie gotowania i powinny utrzymać swoje dzieci bardziej aktywny na zewnątrz gra.

Koniec Madness

Artykuł w Centrum Etyki Stosowanej MARKKULA wprowadza kilka wnikliwych uwag. Mówią, Etyka i moralność rodzi pytania o to jak działamy i jak powinniśmy żyć (Marcus, 2003). W tym artykule, mam nadzieję, że czytelnik uznał, że oboje rodzice i restauracje fast food, nie działał w sposób etyczny w ich dążeniu do spełnienia świadczenia i brak czasu. W artykule, w rzeczywistości, będzie prosić o tych ważnych kwestii, że do udowodnienia tezy, podane powyżej: Jakie osoby i grupy mają istotny udział w wynikach? Jaka jest stawka dla każdego? Czy niektóre mają większe zainteresowanie, ponieważ mają specjalne potrzeby (na przykład tych, którzy są biedni lub wyłączone) lub dlatego, że mają specjalne zobowiązania wobec nich? Czy istnieją inne istotne zainteresowane strony, w dodatku do osób bezpośrednio zaangażowanych?

Jeśli uważnie rozważyć decyzje podejmują teraz jak karmić nasze dzieci, widzimy, że stworzyliśmy dylematu etycznego. Zasady, które zostały ustalone, gdy w szybkim tempie świecie, to może i powinno widziałem ten problem występuje, jeśli spojrzymy na nasze dzieci wybrzuszenie talii na pasach. Etyczne implikacje naszych wyborów jeść fast foodów, że mamy otwarte wiele problemów dla tych restauracji. Pozwy zostały serwowane przeciwko fast food, jak firmy starają się zaspokoić ich akcjonariusze poszukują wydajności i wreszcie, jeśli rodzice są skłonni powiedzieć, nie tylko fast food pułapkę, przepisy mogą być zmienione na korzyść obezitate dzieci.

obezitate cen pre-1980, obezitate części, obezitate dotyczy, obezitate kierownictwo, obezitate obwinia, obezitate osób i grup, obezitate pytania, obezitate restauracji i rodziców, obezitate ubrania, rodziców i kadry obezitate, uzależniony obezitate do szybkich